Onestamente, ho guardato questo film senza alcuna aspettativa. Si rivela essere una corsa incredibilmente emozionante fino alla fine. La trama, la recitazione, la grafica e l'atmosfera sono ragionevolmente realistici. L'ultima volta che ho visto un film sentirsi così emotivo è stato quando stavo guardando & quot; What's Eating Gilbert Grape & quot ;. So che recitazione e sceneggiatura sono un po 'asiatici (beh, questo è un film asiatico), ma tutto sommato, questo è un buon film. Ammetto che l'ho già visto due volte. La mia opinione –- <br/> <br/> Pandora è un film catastrofico, scritto e diretto da: Park Jeongwoo, anche se non c'è uno scenario originale, il film è ancora molto ben realizzato, ci sentiamo bene idea che voleva sviluppare il regista con questo film, facendo principalmente attenzione al grave incidente nucleare di Fukushima Daiichi "Japan"; nel marzo 2011. Nel mettere in scena questa ricostruzione dei fatti ha voluto attirare l'attenzione che con tutte le centrali nucleari del suo paese, che una simile catastrofe potrebbe un giorno arrivare se non avessimo preso tutte le risoluzioni di sicurezza e prevenzione per il massimo protezione del popolo della Corea del sud. È spaventoso vedere tutti i danni e le conseguenze che tali catastrofi possono avere sugli abitanti e persino sull'intera razza umana. Anche se gli effetti speciali non sono all'altezza del film, è comunque un ottimo film a testimoniare questo tipo di incidente e queste gravi conseguenze. Cosa potrebbe andare storto, giusto? Non hai possibilità di far esplodere le cose e si sta verificando una catastrofe. & Quot; Pandora & quot; vorrebbe essere in disaccordo con te. <br/> <br/> La storia delle persone che lavorano e vivono intorno a una centrale nucleare in Corea del Sud, & quot; Pandora & quot; colpirà una corda con lo spettatore, porterà una lacrima ai loro occhi e darà qualche spunto di riflessione. Tuttavia, un tempo di esecuzione troppo lungo e un debole per i momenti di gusto trascinano la storia un po '. <br/> <br/> Ed è un peccato, perché la critica dei governi egoisti, che si è affrettata a coprire le cover è piena di energia e cadrà per il potere seducente dei discorsi scatenati e delle immagini incredibili, con un'atmosfera cupa e cupa che permea ogni inquadratura. Non posso commentare il realismo della tecnologia nucleare: conosco le basi. Ovviamente c'è il paralell di Fukushima (e in parte di Tsjernobyl). <br/> <br/> Ma ciò che distingue questa mossa nella mia top 10, è il realismo dell'esposizione nucleare (che rende le scene grusome ancora peggiori), sacrificio umano senza & quot; eroismo di un uomo & quot; anche se un paio di personaggi portano la storia. <br/> <br/> Spoiler: niente mostri, niente 3. guerra mondiale … solo esseri umani che cercano di gestire una situazione non troppo lontana dalla realtà. <br/> <br/> Per la cronaca, sono pro-Nucleare, ma all'interno di un ambiente altamente regolamentato. Uno dei peggiori film mai realizzati. Non perdere due ore del tuo tempo a guardarlo. <br/> <br/> Manca ogni minimo di realismo e correttezza scientifica. Gli attori si aggirano per lo più urlando e recitando. L'unica ragione per cui questo film è stato realizzato deve essere una propaganda antinucleare.
Santolatr replied
376 weeks ago